先做伤残鉴定还是先做工伤认定

在民事诉讼中,当事人可以先进行伤残鉴定,也可以先进行起诉。在进行起诉前,可以由医患双方共同委托当地医学会实施鉴定,或者由医患一方要求卫生行政部门委托医学会鉴定。这种鉴定方式可以减小诉讼风险,避免盲目诉讼。然而,提交鉴定的病历未经法庭质证,可能导致结论不公正。因此,在起诉后,只能由受诉委托进行鉴定。

法律分析

民事诉讼中，可以先进行伤残鉴定，也可以先进行起诉。起诉前的鉴定可由医患双方共同委托当地医学会实施，也可以由医患一方要求卫生行政部门委托医学会鉴定。而起诉后，则只能由受诉委托。

起诉前进行鉴定的好处是，可以减小诉讼风险，避免盲目诉讼。但其巨大风险是提交鉴定的病历未经法庭质证，可能导致结论不公正。

拓展延伸

民事诉讼中，如何选择先做伤残鉴定还是工伤认定？

在民事诉讼中，当一方当事人受伤并主张赔偿时，常常需要进行伤残鉴定或工伤认定以确定赔偿金额。然而，如何选择先做伤残鉴定还是工伤认定呢？根据相关法律规定，当事人可以自行协商选择，也可以由人民指定。

伤残鉴定主要是针对因工伤导致的身体损失，通过对受伤者的身体损害程度、丧失的功能等因素进行评估，确定伤残等级和赔偿金额。而工伤认定则主要针对因工作遭受事故伤害或者患职业病导致的伤害，通过认定受伤者与用人单位的关系，确定是否存在工伤，并确定伤残等级和赔偿金额。

在选择先做伤残鉴定还是工伤认定时，应根据案件具体情况来决定。如果受伤者主张的是工伤，应先进行工伤认定，确定是否存在工伤，再进行伤残鉴定，确定伤残等级和赔偿金额。如果受伤者主张的是伤残，应先进行伤残鉴定，确定伤残等级和赔偿金额，再进行工伤认定，确定是否存在工伤。

同时，根据法律规定，当事人可以委托有资质的鉴定机构进行鉴定，也可以由人民指定。在委托鉴定时，当事人应提供相关证据，如医疗证明、工资单等，以支持自己的主张。

总之，在民事诉讼中，当事人应根据案件具体情况，选择先做伤残鉴定还是工伤认定，以维护自己的合法权益。

结语

在民事诉讼中,伤残鉴定可以在起诉前进行,也可在起诉后进行。先进行起诉前的鉴定可以减小诉讼风险,避免盲目诉讼。但提交鉴定的病历未经法庭质证,可能导致结论不公正。因此,在起诉前进行鉴定时,应该谨慎委托鉴定机构,并由委托专业机构进行鉴定。

法律依据

工伤保险条例（2010修订）：第四章 劳动能力鉴定 第二十七条 劳动能力鉴定工作应当客观、公正。劳动能力鉴定委员会组成人员或者参加鉴定的专家与当事人有利害关系的，应当回避。

工伤保险条例（2010修订）：第四章 劳动能力鉴定 第二十九条 劳动能力鉴定委员会依照本条例第二十六条和第二十的规定进行再次鉴定和复查鉴定的期限，依照本条例第二十五条第二款的规定执行。

工伤保险条例（2010修订）：第四章 劳动能力鉴定 第二十一条 职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。